Alter-ego™

Todos los derechos reservados. © Copyright Anno MMVII
"la ignorancia de Dios,proviene de la ignorancia de uno mismo".

domingo, 3 de febrero de 2008

La iglesia no tiene porque callar.


Ahora le toca a la iglesia recibir las criticas de los políticos del Psoe,éste partido de masones y paganos que solo quieren este laicismo liberal,pero si aceptan una religión que no sea católica.Hay católicos que no saben bién que partido es el Psoe su estructura interna.Intentar dividir a los curas,hermanos,frailes y obispos en ideas que no son acertadas.
¿Hay división en la iglesia?
No tiene porque a ver,pero...un ejemplo:
Cristianos socialistas:Piden a la iglesia que no"entre en política ni tome partido",porque "no es su misión".

Grups de rectors del dissabte:Integrado por una treintena de curas valencianos,lamenta,en un comunicado público,que la nota de los Obispos esté orientada a inclinar el voto de los cristianos hacía la opinión conservadora o posiciones extremas.

HOAC (hermandad obrera acción católica):Nos duele que la iglesia católica utilice como arma arrojadiza contra otros.

En contra de la iglesia:
-La iglesia se ha incorporado "de lleno" a la campaña electoral
-La iglesia es una jerarquía integristas,fundamentalistas y neoconservadores
-La iglesia no representa el sentimiento de la mayoría de los católicos
-los obispos usan el terrorismo como arma electoral.

Pero si apoyan un laicismo liberal que defienden al "famoso"doctor Montes con sus "praxis"¿Eutanasía?
Defienden el aborto,el cambio de sexo,el divorcio express y otras religiones no "católicas".

La iglesia y sus obispos tienen la misión de evangelizar y proteger los "valores de la familia tradicional",lo que no entiendo son estos cristianos socialistas o iglesia plural que van a favor de este laicismo liberal,de verdad no lo entiendo más que le doy vueltas a la cabeza¡no,no!.
Aparecer neutrales en política,dicen que si conviene.Sostengo decididamente que no.Es decir,creo que es mejor,y que es lo único práctico y viable y eficaz,atacar al laicismo liberal y defender u oponerle las ideas antiliberales,no en abstracto,sino en concreto,esto es, no solamente por medio de la palabra hablada o escrita,sino por medio de un partido de acción,perfectamente antiliberal.Defender ideas prácticas y de práctica aplicación a la vida pública y social,y a las relaciones entre los modernos Estados y la iglesia católica.

Cansados estamos de idealismos místicos y poéticos,que a nada conducen más que una vaga admiración de la verdad,si a tanto llegan.A la iglesia,como a Dios,se le ha de servir "spiritu et veritate"(en espiritu y en verdad);"cogitatione,verbo et opera" (con pensamiento,palabra y obra).